2018年，廣東省作為中國經濟與教育的重鎮，其高等教育格局備受關注。根據當年各類權威排名（如軟科、校友會等）、錄取分數線、學科評估、科研實力及社會聲譽等多維度綜合考量，省內高校的梯隊分布相對清晰。以下是基于這些維度梳理出的當年廣東省綜合實力最具代表性的20所大學名單（注：排名有先后順序，但同梯隊內差異可能較小，且不同評價體系結果會有浮動）：
第一梯隊（國內頂尖，穩居前三）：
1. 中山大學
2. 華南理工大學
3. 暨南大學
第二梯隊（特色鮮明，實力強勁）：
4. 華南師范大學
5. 華南農業大學
6. 南方醫科大學
7. 廣東外語外貿大學
8. 廣州大學
9. 深圳大學
10. 廣東工業大學
第三梯隊（省屬重點，各具優勢）：
11. 汕頭大學
12. 廣州中醫藥大學
13. 東莞理工學院（當時已呈現快速上升勢頭）
14. 廣東財經大學
15. 廣東醫科大學
16. 廣東技術師范大學
17. 五邑大學
18. 廣東海洋大學
19. 佛山科學技術學院
20. 仲愷農業工程學院
關于“深圳大學不在前三，服嗎？”的探討：
從2018年的客觀情況來看，深圳大學未進入前三的排名是符合當時現實的，理由如下：
- 歷史積淀與綜合體量：前三名中的中山大學、華南理工大學是教育部直屬的“雙一流”A類建設高校，歷史悠久，學科門類齊全，在國家層面的科研平臺、院士數量、重大成果積累方面優勢明顯。暨南大學是中央統戰部直屬的“211工程”重點大學，在僑校特色、人文社科領域底蘊深厚。相比之下，深大1983年才建立，雖然發展迅猛，但在2018年時，其綜合底蘊和學科全面性上與老牌強校仍有差距。
- 關鍵指標對比：在2017年底公布的全國第四輪學科評估中，中山大學和華南理工大學擁有多個A類學科，暨南大學也有優勢突出的A-學科。而當時深圳大學雖有個別學科（如光學工程）表現亮眼，但整體A類學科尚未突破，頂尖學科峰值高度與前三名存在距離。在國家級科研獎勵、博士學位授權點數量等關鍵指標上，深大也仍處于追趕階段。
- “不服”的背后與動態發展觀：
- “不服”情緒的來源：這種“不服”恰恰反映了深圳大學的巨大進步和公眾對其的高期待。深大地處深圳，擁有極強的地緣優勢和財政支持，發展速度堪稱“現象級”。其在科研成果轉化、國際排名上升速度、高考錄取分數線上漲等方面表現非常突出，給傳統格局帶來了強烈沖擊。因此，公眾（尤其是關注深圳發展的群體）用更高標準要求它，甚至希望它“彎道超車”。
- 動態看待排名：大學發展是動態過程。2018年之后，深圳大學在“雙一流”建設、高水平大學建設等政策支持下，進步有目共睹。例如，在后續的ESI學科排名、自然指數榜單上，深大已多次躋身國內高校前列，部分指標已可比肩甚至超越傳統強校。因此，用發展的眼光看，深大的“未來排名”充滿變數和上升空間。
關于“廣東科技”：
您提到的“廣東科技”可能指的是廣東科學技術職業學院（一所優質高職院校）或廣東科技學院（一所民辦本科院校）。在2018年針對本科層次的綜合實力排名中，這兩所院校均未進入上述前20名單。前者屬于專科層次，不參與本科院校綜合排名；后者作為民辦院校，在當時的發展階段，其整體學術科研實力、社會聲譽與榜單上的老牌公辦本科院校相比，還存在一定差距。
結論：
2018年廣東省大學前三甲的格局，是由長期的歷史積累、國家資源投入和學科硬實力所決定的，深圳大學當時未列其中是客觀現實的反映。深大所展現的迅猛勢頭和巨大潛力，使得關于它的排名討論充滿了“未來感”。評價高校，既要尊重歷史積累和客觀數據，也要看到其發展速度和未來潛能。對于廣東科技類院校而言，則需要明確其辦學定位和比較范疇，它們在不同賽道（如應用型本科、職業教育）上同樣為廣東高等教育做出了重要貢獻。
